據(jù)統(tǒng)計(jì),2006年上半年,央視一套晚黃金時間段(19:00-21:00)明星代言廣告占比高達(dá)80%以上,圍繞明星代言運(yùn)作廣告,似乎成為大小品牌的必然趨勢。連向來不屑于落入明星代言的俗套,以差異化營銷著稱的養(yǎng)生堂也首次趕時髦巨資請韓國明星李英愛(2005年度流行劇《大長今》的主角)代言06年度主打新品――農(nóng)夫茶飲料,而經(jīng)歷“高管事件”后積薄發(fā)的伊利在連出兩招(成為2008北京奧運(yùn)會乳業(yè)唯一贊助商,2006年度央視廣告招標(biāo)重磅出擊投入2億元力壓蒙牛)后,第三招即簽單人氣極旺的體育明星――劉翔。
但是,趨勢一定是正確的嗎?明星
代言廣告能給多數(shù)代言的企業(yè)帶來更好的廣告效果嗎?是不是更多的是不理智,是盲目跟從?是思維僵化? 明星代言的本質(zhì)是利用明星的光環(huán)效應(yīng)(或稱暈輪效應(yīng)),即將某知名的/令人喜愛的/尊敬的/權(quán)威的人物與具體產(chǎn)品組合、嫁接、聯(lián)系起來,將前者的價值轉(zhuǎn)移到后者上面。
理論上,利用明星廣告代言有三大優(yōu)點(diǎn):
1、將受眾對明星的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對產(chǎn)品的關(guān)注,提高品牌的關(guān)注度和知名度。
2、利用受眾對名人的喜愛,產(chǎn)生愛屋及烏的移情效果,增加品牌的喜好度。
3、通過名人的個性/形象魅力,強(qiáng)化產(chǎn)品及品牌的個性/形象。
但現(xiàn)實(shí)中,充分利用明星代言的優(yōu)點(diǎn),結(jié)合企業(yè)本身品牌策略并成功的明星廣告并不多見,類似“成龍――小霸王”“方太-廚具”“劉翔-耐克” 堪稱經(jīng)典的明星廣告屈指可數(shù)!
要真正發(fā)揮明星代言廣告的效應(yīng),企業(yè)實(shí)踐中必須得同時面對并跨越明星代言所帶來的六大風(fēng)險。
1、對明星代言人的選擇判斷風(fēng)險
利用明星廣告代言,所選擇的明星個性/形象必須與品牌及產(chǎn)品的個性/形象高度一致。但是人們對明星個性/形象的判斷仁者見仁智者見智,如果沒有在目標(biāo)顧客中進(jìn)行客觀嚴(yán)密的調(diào)查,受決策者的個人喜好等非理性因素影響,企業(yè)往往對明星的個性/形象做出錯誤的判斷和選擇。
善用廣告策劃的養(yǎng)生堂首次利用李英愛明星代言就很有問題,養(yǎng)生堂認(rèn)為李英愛個人代表著“美麗、善良,優(yōu)雅如茶”,但是大眾認(rèn)知的李英愛是勵志劇大長今中的“聰明,奮發(fā),進(jìn)取,不怕挫折”個性形象。影星不同于歌星/體育明星,其個性形象多數(shù)源于熒幕,難道“聰明,奮發(fā),進(jìn)取,不怕挫折”的大長今能代表者農(nóng)夫茶的品牌個性?
活潑、搞笑的娛樂明星何炅(雖然其另一身份是大學(xué)教師,但是幾個人知?)代言E百分學(xué)習(xí)機(jī),這明顯與學(xué)習(xí)機(jī)產(chǎn)品本身隱含的“認(rèn)真、刻苦,學(xué)習(xí)至上”的本質(zhì)屬性相違背,有幾個望子成龍的父母愿意買?
大名鼎鼎的奢侈品牌“CHANEL”(香奈兒)竟然選擇李玟廣告代言,更令人驚奇。“CHANEL”品牌代表著“高貴,優(yōu)雅”,而李玟的個性形象是“活力、性感、大膽”,兩者的個性形象根本無任何關(guān)聯(lián)度。這能得到香港上流社會名媛的共鳴?
連深度熟悉品牌/廣告運(yùn)作的養(yǎng)生堂、“CHANEL”的著名公司都錯誤的判斷選擇明星代
言人,至于國內(nèi)一般的連自己產(chǎn)品的品牌個性都不清晰甚至沒有定位的公司,所犯的選擇判斷則更多。
2、明星廣告的創(chuàng)意制作風(fēng)險
廣告的靈魂是創(chuàng)意。創(chuàng)意是藝術(shù)和理性策略的結(jié)合,是戴著鐐銬跳舞,好創(chuàng)意往往可想不可求。而明星廣告創(chuàng)意更帶著額外的多重鐐銬,要創(chuàng)意出人人叫好的廣告,更加不容易。
額外鐐銬一:廣告創(chuàng)意到底是以產(chǎn)品/品牌為中心還是以明星為中心?如果沒有明星代言,毫無疑問,一切創(chuàng)意必須圍繞產(chǎn)品/品牌轉(zhuǎn),但是因?yàn)槊餍堑木拶Y代言,“花了數(shù)十?dāng)?shù)百萬元,廣告不多多出現(xiàn)明星,豈不浪費(fèi)?”,許多企業(yè)卻放棄了簡單明了的原則,于是許多平庸的廣告充斥著熒屏。福建晉江的幾個運(yùn)動鞋廣告都是“***明星,穿著×××運(yùn)動鞋跑步,然后突現(xiàn)明星畫面,大喊:我喜歡×××”之類的弱智廣告。
額外鐐銬二:創(chuàng)意表現(xiàn)中如何體現(xiàn)明星個性與產(chǎn)品/品牌個性的結(jié)合?假設(shè)企業(yè)理性的尋找到的符合產(chǎn)品/品牌個性的明星,但要在廣告中巧妙有機(jī)的體現(xiàn),從專業(yè)創(chuàng)意角度,與普通的本可多角度的發(fā)散的創(chuàng)意表現(xiàn)相比,更是難上加難。
額外鐐銬三:受明星時間/行程制約。越是大牌的明星,時間行程越緊張,絕大多數(shù)企業(yè)的廣告制作日期不得不跟著明星的行程走。因而明星廣告的創(chuàng)意和拍攝時間往往非常緊迫,慢工出細(xì)活,蘿卜快了不洗泥,這樣的環(huán)境下,好創(chuàng)意出現(xiàn)的概率大大降低,更甚者,一些明星只給幾個小時的拍攝時間,而且不全身心的投入。如此,廣告片的制作質(zhì)量可想而知。
仍以養(yǎng)生堂的農(nóng)夫茶明星廣告為例,其創(chuàng)意出發(fā)點(diǎn)非常不錯, “沏茶之水,山泉為上”,以水源為核心賣點(diǎn),秉承了農(nóng)夫山泉品牌資產(chǎn),是典型的理性訴求;但是因?yàn)榇竺餍谴缘木壒,硬生生的加入“美麗,?yōu)雅”的視覺表現(xiàn)和“好水好茶好人喝”的感性訴求,一只廣告片能表現(xiàn)這么多沒有必然聯(lián)系的主題?人們喝茶飲料最關(guān)心的是口感,與美麗,優(yōu)雅有什么關(guān)系?與“好人”相連更是牽強(qiáng)附會。顯然在以明星為中心還是以產(chǎn)品水源為中心的訴求把握上,向來自信的養(yǎng)生堂也失去了自我;在廣告的創(chuàng)意表現(xiàn)上,精通策劃的養(yǎng)生堂也被大明星束縛了手腳。
找到合乎企業(yè)要求的明星不容易,利用明星創(chuàng)意制作出高水準(zhǔn)的廣告更不容易,這道創(chuàng)意制作的風(fēng)險門檻,很少有企業(yè)能成功跨越。
3、明星的知名度(人氣)風(fēng)險
明星往往是“流星”,多數(shù)明星當(dāng)紅時間不超過三年,真正的“劉德華,成龍,宋祖英”式的常青樹非常少見,體育明星受生理體能極限的制約,“明星”壽命更加短暫。當(dāng)明星成為“昨日黃花”時,其代言的品牌也代表著“過時,老化”。明星代言的知名度時間風(fēng)險很大。
明星代言首先是利用明星的知名度,大前提是明星的“人氣”要足夠旺,還要持久。但是明星與“流行,時尚”伴隨,人氣如潮水,有潮漲必有潮跌,誰能保證“超女”的熱浪持續(xù)多少年?當(dāng)年的劉曉慶/鄧亞萍/費(fèi)翔們?nèi)藲饨窈卧冢?
與明星知名度風(fēng)險相伴隨是“人氣”移植風(fēng)險――能否將明星的“人氣”成功的移植到產(chǎn)品上,顧客提起明星就馬上聯(lián)想到其代言的產(chǎn)品/品牌?現(xiàn)在因?yàn)槊餍欠中袠I(yè)代言的慣例(核心是為了多賺錢),李宇春代言“神舟電腦,可口可樂…”一女嫁七夫,郭晶晶代言“喜之郎,麥當(dāng)勞…”嫁五夫;劉翔代言“耐克,白沙,伊利….”近十個品牌;有多少顧客能記住明星代言的如此混亂的產(chǎn)品?顧客的心智追求簡單,本能抗拒混亂,結(jié)果顧客只記住了明星而記不住產(chǎn)品,廠家花了巨資卻成了明星的“嫁衣”。
4、明星的道德風(fēng)險
明星首先是普通人,具有不確定性,他/她們中許多人一定會“吃喝嫖賭,拈花惹草,聚眾群毆,偷稅漏稅”等這樣那樣的品德問題;明星又不是普通人,是幾乎沒有私隱的社會公眾人物,他/她們中可能出現(xiàn)的道德問題,是許多媒體報道的熱點(diǎn)。
明星代言,意味著明星與代言的產(chǎn)品成為“命運(yùn)共同體”,一旦明星有媒體/公眾認(rèn)為的道德問題(可能是事實(shí),也可能是謠傳),“城門失火,殃及池魚”,企業(yè)就跟著倒霉。人們既然會愛屋及烏,同樣會恨屋及烏,企業(yè)不得不為代言明星因個人道德事件等在公眾中造成的負(fù)面影響買單,沒有任何可彌補(bǔ)的余地。
百事可樂曾邀請?zhí)焱蹙扌沁~克爾·杰克遜代言,借助其在年輕人群中巨大的感召力,百事樹立起“新一代的選擇”的品牌形象,但后來邁克爾深陷性丑聞和吸毒漩渦之中時,百事可樂不得不忍痛割愛。
“綠得八寶粥”請英達(dá)、宋丹丹一家三口接拍廣告,借此傳達(dá)家庭的關(guān)愛與美滿親情,不料影視圈中堪稱模范夫妻的英達(dá)、宋丹丹剛拍完該廣告就高調(diào)離婚。一邊是媒體對于英達(dá)、宋丹丹婚變而引發(fā)的明星家庭品德問題的廣泛報道,一邊卻是家庭幸福廣告畫面,這種反諷廣告足以把“綠得八寶粥”的品牌價值消耗得所剩無幾。
同樣,TCL彩電因劉曉慶代言而聲譽(yù)鵲起,同樣因其偷稅漏稅入獄而引發(fā)的道德風(fēng)險,嚴(yán)重影響了TCL的品牌形象。
5、明星的的事件風(fēng)險
與明星的道德風(fēng)險類似,圍繞明星總會有各種各樣的事件,如果是好事(慈善愛心幫助,義演等),自然會錦上添花;但是媒體更關(guān)心明星“出事”,大部分“八卦”明星新聞都以負(fù)面事件為主,一榮俱榮,一損俱損,負(fù)面的明星形象也必然影響其代言產(chǎn)品/品牌的形象。
趙薇的“軍旗”事件經(jīng)廣泛報道后,其代言的夏新手機(jī)形象一落千丈,銷量更直線下滑。
唐國強(qiáng)的“新興醫(yī)院”虛假廣告事件,嚴(yán)重影響了他的“公正、權(quán)威”的社會形象,對他同時代言的家電、藥業(yè)品牌而言,是一次不小的打擊。
如果利用體育明星廣告代言,還有特別的一道“成績”事件風(fēng)險,其比賽成績直接影響其“人氣”和形象,并同步影響著其代言產(chǎn)品的形象。
韓日世界杯中,中國隊(duì)一球未進(jìn),令舉國球迷大失所望。國家足球隊(duì)教練米盧代言的某學(xué)習(xí)機(jī)廣告(電視廣告里的米盧還在豎著大拇指炫耀“我行,你也行”)仍在播放,這樣的廣告就只能起到反作用,消費(fèi)者心理暗示已經(jīng)變成“我不行,你更不行”。
6、明星的健康風(fēng)險
這是最不可控制的人生風(fēng)險,明星一旦生病,其代言的“訴求健康”的保健品、藥品的產(chǎn)品品質(zhì)就會受到公眾的嚴(yán)重質(zhì)疑;一旦明星三長兩短,意外去世,則對其代言的品牌而言,更是致命的打擊。
去年,正當(dāng)壯年的明星高秀敏,傅彪突然去世,所代言的仍在播放的補(bǔ)血顆粒,不粘鍋廣告就引起了很多消費(fèi)者的質(zhì)疑,認(rèn)為這是對逝者的不尊重。企業(yè)不得其利,反而受害。
隆力奇重金邀請高秀敏代言其系列日化產(chǎn)品,未料,廣告拍完尚未播放,高秀敏突然病逝,令隆力奇措手不及。后來公司不得不重新策劃,重拍廣告片,但產(chǎn)品銷售旺季已過,隆力奇整體營銷嚴(yán)重受挫。
以上歸納的六大風(fēng)險中,前兩者(明星選擇風(fēng)險和廣告創(chuàng)意制作風(fēng)險)屬企業(yè)可控風(fēng)險,理論上可以化解,但現(xiàn)實(shí)中則因?yàn)檫x擇判斷中的非理性因素和創(chuàng)意的艱難性,很少有企業(yè)能夠成功跨越;后四者(明星的知名度、道德、事件和健康風(fēng)險)系企業(yè)不可控風(fēng)險,明星作為獨(dú)立自主的個體,其代言的企業(yè)沒有理由也不可能對他們的人氣、道德、健康等進(jìn)行強(qiáng)制約束,一旦個體風(fēng)險產(chǎn)生,企業(yè)的風(fēng)險也同樣不可避免。
要成功的運(yùn)用明星廣告代言,企業(yè)必須跨越以上六大風(fēng)險,但是正因?yàn)轱L(fēng)險跨越的艱難性和不可控制性,真正同時克服六大風(fēng)險的經(jīng)典案例非常少見,而失敗的案例比比皆是。
明星廣告代言暫時火熱,但企業(yè)終究以廣告效果衡量一切。有多少個企業(yè)捫心自問能夠成功化解明星代言廣告的六大風(fēng)險?為了百分之幾微小的成功概率,企業(yè)花重金邀請明星廣告代言是否值得?
一時的潮流并不代表真理,希望理智的企業(yè)不要盲目跟風(fēng)走明星廣告代言路線。
原載:《銷售與管理》
羅建幸:浙江傳媒學(xué)院營銷/戰(zhàn)略講師;上海財經(jīng)大學(xué)管理學(xué)碩士(營銷方向);曾就職于娃哈哈、強(qiáng)生(中國)、喜之郎、貝因美等著名公司,歷任總裁營銷秘書/市場督察、銷售主管、產(chǎn)品和市場研究經(jīng)理、市場總監(jiān)、戰(zhàn)略發(fā)展總經(jīng)理等職;是娃哈哈、喜之郎、貝因美三大公司總裁的最高級別“參謀、幕僚”;營銷界公認(rèn)高層謀士;對消費(fèi)品營銷及戰(zhàn)略有深刻研究;《銷售與市場》《銷售與管理》特約資深撰稿人;目前身兼多家著名企業(yè)高級營銷/管理顧問。email:jesson@zj.com